Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.226.94.49
    [SESS_TIME] => 1733339545
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 8d8f37f4398a61b10ad7e0d2c20cd12a
    [UNIQUE_KEY] => 5328a4c7b7ed8b24adc3a175847c58be
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2014 год, номер

СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОНЯТИЯ В«ДОКУМЕНТ»

В.А. Бондарь
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), Россия, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
bondar1213@yandex.ru
Ключевые слова: документоведение, терминосистема, документ, понятие, определение, трактовка, подход, концепция
Страницы: 98-102
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ

Аннотация

В статье представлен обзор развития концептуальных подходов к понятию «документ», обозначающему его термину и докуметной термосистеме в целом с начала 1990-х гг. по настоящее время. Анализируются изменения во взглядах на документ по мере накапливания теоретических и практических знаний и изменений внешней среды. Охвачена большая часть значимых подходов и направлений мысли как в рамках управленческого документоведения, так и в русле других концепций. Основным содержанием теоретических исследований в рассматриваемый период стали поиски выхода из методологического тупика, вызванного неоправданным сужением объема ключевого понятия документ почти до рамок официального документа. В русле управленческого документоведения были предложены институциальный подход и взгляд на документ как часть ноосферы, что может быть фундаментом для междисциплинарных исследований документа. Кроме того, были проведены исследования по истории понятия «документ» вообще и управленческий документ в частности. Еще одним результатом стало появление новой версии документоведения, не представлявшего собой единого целого.Теория социальной коммуникации, появившаяся в данный период, рассматривает документ как инструмент одного из каналов социальной коммуникации с приобретаемым и временным статусом. В рамках данной версии разрабатывается взгляд на документ как результат документирования - теория документирования. Автор этой теории сделал вывод, что понятие «документ» перегружено смыслами и не настолько универсально, чтобы выступать в качестве определяющего. На основе анализа данных концепций делается вывод, что несмотря на продолжаюшиеся теоретические исследования и активные дискуссии, пока не существует адекватной тратовки комплексного и междисциплинарного понятия «документ», а дальнейшее его осмысление потребует совместных усилий теоретиков и практиков.