Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Геология и геофизика

Принятые к публикации статьи

81.
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЮЖНО-АЛТАЙСКОГО МЕТАМОРФИЧЕСКОГО ПОЯСА (ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ)

И.К. Козаков, Е.Б. Сальникова, А.А. Иванова, Ю.В. Плоткина
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург
Ключевые слова: Центрально-Азиатский складчатый пояс, герциниды, полиметаморфизм, рои даек, геодинамические обстановки

Аннотация >>
Герцинские подвижные пояса в Центральной Азии включают собственно герцинский и позднегерцинский (индосинийский) пояса, становление которых связано с развитием Южно- и Внутренне-Монгольских бассейнов с океанической корой. Кристаллические комплексы в пределах Южно-Алтайского метаморфического пояса (ЮАМП) слагают тектонические пластины разного масштаба, в которых уровень метаморфизма на ранних этапах достигал условий высокотемпературных субфаций амфиболитовой и, местами, гранулитовой фаций. В тектоническом плане полоса их выходов приурочена к окраине Северо-Азиатского каледонского континента и протягивается с юго-востока на северо-запад вдоль южного склона Гобийского, Монгольского и Китайского Алтая в Восточный Казахстан, где они представлены в Иртышской сдвиговой зоне. Эти образования объединяются нами в составе герцинского Южно-Алтайского метаморфического пояса ЮАМП протяженностью более 1500 км. В его составе представлены поли- и монометаморфические комплексы. Для Цэлской тектонической пластины Гобийского Алтая юго-посточной части ЮАМП определен возраст гранитоидов, определяющих возрастной интервал позднего эпизода метаморфизма: 374±2 360±5 млн лет. Эти и ранее полученные результаты показывают, что ранний эпизод метаморфизма пониженного давления, и поздний – повышенного, происходили в интервалах ~390-385 и 375-360 млн лет практически на всем протяжении Данного пояса. В промежутке между ними фиксируется кратковременная стадия стабилизации. Эти процессы происходили в ходе закрытия бассейна с океанической корой тетического ряда Южно-Монгольского океана (Палеотетис I). Пространственное положение ЮАМП обусловлено асимметричностью строения бассейна, в котором активная континентальная окраина представлена вдоль его северной части, пассивная – вдоль южной (в современных координатах)

DOI: 10.15372/GiG2021125


82.
МОРФОТЕКТОНИКА, СЕЙСМИЧНОСТЬ И ЭКЗОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА

С.В. Шварев1,2
1 Институт географии РАН; shvarev@igras.ru;
2 Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН; shvarev@ifz.ru
Ключевые слова: Кольский полуостров, морфотектоника, активные разломы, новейшая разломно-блоковая структура, морфолинеаменты, сейсмичность, палеоземлетрясения, экзогенные процессы

Аннотация >>
Целями работы являются выявление морфологически выраженной разломно-блоковой структуры, отождествляемой с новейшим тектоническим этапом, и сопоставление её с участками проявлений экзогенных процессов, современной, исторической и палеосейсмичности для установления активизированных в постледниковое время разломов. На основе анализа космических снимков (Landsat-ETM+) и цифровой модели рельефа (GTOPO-30) проведено морфоструктурное дешифрирование территории Кольского полуострова и прилегающей части Северной Карелии с выделением морфолинеаментов и элементарной блоковой структуры. Анализ направлений и протяженности элементарных, единичных (простых) и сложных (эшелонированных, параллельно-сопряженных, кулисных) линейных структур и их зон показал, что как для линейных (разломных), так и площадных (блоковых) структур характерно преобладание единой системы северо-западных и северо-восточных разностей с явным доминированием первых, и одномодальное распределение протяженности разломов и площади блоков в зависимости от их количества. Это свидетельствует о едином (новейшем) этапе формирования морфотектонического облика территории и об отсутствии дискретной иерархии морфоструктур. Рассчитана степень раздробленности территории на разных глубинах в зависимости от количества и протяженности морфолинеаментов. Определена высокая степень унаследованности морфолинеаментов архейско-протерозойской структуре (≈50%). Элементарные морфотектонические блоки группируются в составные блоки, ограниченные линейными зонами большой протяженности (100 – 600 км), обладающими индивидуальными физиономическими чертами, определяемыми рисунком разрывов, свидетельствующими о характере новейшей динамики и степени унаследованности или переформирования структурного плана. На основе анализа топографических карт масштаба 1:100000, а также каталогов исторических и палеоземлетрясений, а также сводных литературных и собственных данных по палеосейсмодеформациям, определена локализация проявлений ЭГП, очагов палео-, исторических и современных землетрясений. Составлена геоинформационная база с помощью которой проведено моделирование пространственного распределения эндо- и экзогенных признаков тектонической активности и сопоставление с новейшей разломно-блоковой структурой. Выявлено пространственное подобие зон эндогенной и экзогенной активизации и приуроченность их к разломам, определяемым как активизированные в постледниковое время. Установлено, что наиболее активны в постледниковье-голоцене: а) фланговые элементы Кольского полуострова – вдоль Баренцевоморского побережья, берегов Кандалакшского залива и Горла Белого моря; б) центральная (узловая) часть с Хибинским и Ловозерским массивами; в) субмеридионально (поперечно) секущие структуры, отделяющие восточную часть полуострова от западной (Хибины - Кола и Хибины – Нива). Пространственные параметры активизированных зон свидетельствуют о диапазоне силы землетрясений, порождаемых этими структурами »6.5-7.5 как в постледниковое время, так и в неоплейстоцене в целом

DOI: 10.15372/GiG2021126


83.
РАЗЛОМНЫЕ ЗОНЫ И ПОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ В ОСАДКАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАЙКАЛА: ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ

К.Ж.Семинский1, А.С.Черемных1, О.М.Хлыстов2, Г.Г.Ахманов3
1 Институт земной коры СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128, Россия
2 Лимнологический институт СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, Россия
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 119234, Москва, ул. Ленинские Горы, 1, Россия
Ключевые слова: разрывы в осадках оз. Байкал, разломные зоны, блоки, газовые гидраты, поле напряжений, сейсморазрезы

Аннотация >>
В результате комплексного анализа сейсмических, сейсмо- и гидроакустических материалов составлена схема разрывов, нарушающих осадки центральной части Средней котловины оз. Байкал. На основе ее тектонофизического анализа впервые показано, что разломная структура осадочной толщи является зонно-блоковой, т.е. представляет сеть зон повышенной плотности разрывов, которые ограничивают слабо нарушенные блоки. В строении крупных разломных зон северо-восточного простирания (Ольхонский, Береговой, Гидратный, Святоносский) главную роль играют магистральные сместители или их сегменты, оперяемые вторичными нарушениями. Поперечные северо-западные структуры выражены в чехле осадков широкими зонами сгущения сравнительно мелких разрывов, т.е. представляют ранние стадии развития разломов фундамента, разделяющих впадину в продольном направлении на крупные фрагменты. Зонно-блоковая структура осадочной толщи формировалась в поле напряжений сдвига, а затем в поле растяжения, которые соответствуют известным стадиям развития Байкальского рифта – ранне- и позднеорогенной. На современном этапе тектогенеза выделенная сеть разломных зон контролирует газовую (газогидратную) и сейсмическую активность недр. Гидратоносные грязевые вулканы и сипы приурочены к крупным разрывам, а эпицентры землетрясений тяготеют к разломным зонам, образуя скопления в узлах сочленения крупных северо-восточных сбросов с зонами растяжения северо-западной ориентировки и субширотными левосторонними сдвигами

DOI: 10.15372/GiG2021127


84.
ЭТАПЫ БАЗИТ-УЛЬТРАБАЗИТОВОГО МАГМАТИЗМА CАРМАТИИ ОТ ПАЛЕОАРХЕЯ ДО ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЯ

С.Б. Лобач-Жученко1, Ш.К. Балтыбаев1,2, Ю.С. Егорова1, С.А. Сергеев3, Т.В. Каулина4, Т.Е. Салтыкова3
1 Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург
2 Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
3 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт, Санкт-Петербург
4 Геологический институт Кольского научного центра РАН, Апатиты
Дополнительные материалы

Ключевые слова: докембрий, кратон, возраст, магматизм, Сарматия, корреляция, базиты, ультрабазиты

Аннотация >>
Ранние этапы базит-ультрабазитового магматизма Сарматии характеризуется появлением ультрабазитов с не типичной повышенной железистостью мантии, что делает важным их изучение как источник информации об этапах, причинах активности мантии и ее возможном составе. Этот магматизм фиксируется в Сарматии с начала эоархея. Реликты эо- и палеоархейских базитов и ультрабазитов выявлены в Днестровско-Бугской, Курской и Приазовской провинциях, которые испытали тектоническую переработку в меоархее и палеопротерозое. Мезоархейский базит- ультрабазитовый магматизм развит во всех провинциях Сарматии и представлен эффузивной и интрузивной фациями. Мезоархейские зеленокаменные пояса, сложенные коматиитами и базальтами, хорошо сохранились в Среднеприднепровской провинции, тогда как в других они сильно деформированы и образуют узкие линейные структуры. Палеопротерозойская эндогенная активность Сарматии отличается от других регионов почти полным отсутствием магматизма в интервале 2.5–2.3 млрд лет и его значительным проявлением 2.0–2.1 млрд лет назад. Магматизм Сарматии этого этапа по соотношениям базит-ультрабазитовых и гранитоидных комплексов с сходен магматизмом Южной Африки, но отличается от Фенноскандии и Канады: в первых объем гранитоидов, синхронных с базитами, превышает объемы мантийного магматизма. Изверженные комплексы этапа 2.1–2.0 млрд лет Сарматии и Южной Африки сближает также присутствие норитов и обогащенность Ni, элементами платиновой группы, а также близкое соотношение гранитоидов и базит-ультрабазитов. Магматическая активность – и прежде всего базит-ультрабазитовый магматизм на древних кратонах - явление не синхронное в планетарном масштабе и сильно различается по объему продуцируемого материала в пределах одинаковых временных интервалов. Источником базит- ультрабазитовых пород раннего докембрия (вулканитов зеленокаменных поясов, интрузий больших изверженных провинций, расслоенных массивов) являются плюмы, производные которых формируются в пределах нижней и верхней мантии и/или верхней мантии и коры, что обуславливает гетерогенность состава магматических образований. Пространственная гетерогенность и несинхронность базит-ультрабазитового магматизма могла быть обусловлена тем, что триггерами возникновения плюмов являлись импактные события

DOI: 10.15372/GiG2021128


85.
ЦИКЛОМЕТРИЧЕСКАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ШКАЛА ВЕНДА И КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Н.В. Мельников
СНИИГГиМС
Ключевые слова: Венд, кембрий, колебательные движения, циклометрическая шкала, нексоциклиты, регоциклиты, региональные перерывы

Аннотация >>
Общая стратиграфическая шкала венда до сих пор схематична. В последние десятилетия в большинстве публикаций датировки начала венда меняются в диапазоне от 600 до 630-640 млн лет. Шкала кембрия разработана более детально. Определены возрасты границ отделов и ряда ярусов. Недостаточность стратиграфического расчленения стандартными методами компенсирована изучением цикличности венд-кембрийской части разреза чехла платформы. Это последовательность чередования терригенных, карбонатных и соленосных толщ, позволяющие выполнять стратификацию разреза с выделением этапов седиментации (горизонтов) и разделяющих их перерывов, познать иерархию этих процессов в вендском периоде [Мельников, 1985; Мельников, 2015; Мельников, 2018]. Цикличность геологических процессов, периодичность их повторения рассматриваются как результат колебательных движений земной коры, которые повторяются в одинаковые промежутки времени [Андронов и др., 1981; Казаринов, 1953; Кочнев и др., 2018]. Ранги колебательных движений определяются путем анализа строения цикличности седиментационных толщ с выделением регоциклитов, региональных перерывов, нексо- и галциклитов [Казаринов, 1953; Кочнев и др., 2018]. Каждое долгопериодическое колебательное движение начинается с регоциклита, а завершается региональным перерывом в вендской части. В кембрийской части установлен один предмайский региональный перерыв в окончании раннекембрийского долгопериодического колебательного движения. В кембрийском разрезе низы регоциклитов, составлены подсвитами, свитами карбонатов, верхи – чередованием пластов соли с слоями карбонатов [Мельников, 1981]

DOI: 10.15372/GiG2021129


86.
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬТРАКАЛИЕВЫХ АЛЮМОСИЛИКАТНЫХ РАСПЛАВОВ НА ПРИМЕРЕ СЫННЫРИТОВ СЫННЫРСКОГО МАССИВА

Л.И. Панина, Е.Ю. Рокосова, М.А. Рябуха
Институт геологии и минералогии СО РАН им. В.С.Соболева, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Ключевые слова: сынныриты, меланократовые породы, апатитовые обособления, расплавные включения, щелочнобазальтовая магма, летучие компоненты, вода, замкнутая камера

Аннотация >>
С целью выяснения условий образования сынныритов на Сыннырском щелочном плутоне были изучены расплавные включения в минералах шонкинитов, псевдолейцитовых сиенитов, в апатите из апатитовых обособлений, присутствующих в пироксенитах, шонкинитах и сынныритах, а также в минералах более поздних даек мончикитов-камптонитов. На основании установленных и ранее полученных данных сделано заключение, что все плутонические породы массива образовались из одной материнской щелочнобазальтоидной магмы в процессе длительной кристаллизационной дифференциации и фракционирования в условиях закрытой системы, исключающей отход летучих компонентов. Одноименные минералы в породах кристаллизовались при близких температурах, в одной и той же последовательности: клинопироксен (1280-1150°С) → лейцит (1250-1200°С)  → калиевый полевой шпат (1200-1180°С) ↔ апатит (выше 1180-1050°С) → нефелин, кальсилит. Состав материнской магмы в ходе кристаллизации эволюционировал в сторону увеличения Si, Al, K и уменьшения Fe, Mg, Ca, т.е. в сторону мелафонолитовых и фонолитовых расплавов. Широкое проявление процессов дифференциации и фракционирования позволило минералам разделиться в соответствии с их удельным весом: тяжелые минералы (клинопироксен, рудные, апатит) опускались на дно магматической камеры, формируя нижнюю меланократовую серию, а легкие (лейцит, калишпат, фоиды) вместе с остаточным расплавом скапливались на верхних горизонтах камеры, образуя верхнюю лейкократовую серию пород. В процессе кристаллизации в расплавах увеличивалось количество флюидов, в которых при 920-830°С содержалось 3033-4051 мг/кг СО2, 397-644 мг/кг Н2О и 42.7-83.7 мг/кг СО. На ранней высокотемпературной стадии, когда количество флюидов было незначительно, тренд преобразования магмы совпадал с трендом кристаллизации базальтоидов. Об этом свидетельствуют температуры гомогенизации и химический состав включений в минералах мончикитов-камптонитов и щелочных базальтоидов, аналогичные таковым в плутонических породах массива. Кристаллизация клинопироксена в дайковых породах происходила при 4.58 кбар на глубине 10-12 км. На стадии кристаллизации полевых шпатов, когда количество флюидов в расплавах при формировании плутонических пород массива значительно возрасло, а при образовании базальтоидов, наоборот, резко упало, их тренды стали разными. Тренд кристаллизации базальтоидов был направлен в сторону трахитовых расплавов с увеличением в них Si и уменьшения Fe, Mg, Al, щелочей. При формировании плутонических пород массива высокое давление воды препятствовало образованию плагиоклаза, расплавы становились все более обогащены Al, K, приобретали все более высокоглиноземистый ультракалиевый состав, из которого на завершающих стадиях преобразования формировались сынныриты кальсилит-нефелин-калишпатового состава. Сделан вывод, что сынныриты кристаллизовались в температурном диапазоне несколько превышающем 1050-1180°С из остаточных продуктов дифференциации и фракционирования щелочнобазальтоидной магмы в замкнутых условиях, исключающих потерю летучих компонентов. Редкая встречаемость сынныритов связана с ограниченными возможностями появления в природе замкнутых магматических камер –  макроаналогов включений минералообразующих сред в минералах

DOI: 10.15372/GiG2021130


87.
СТРОЕНИЕ И ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕНОСНОСТИ УГЛЕРОДИСТЫХ КАРБОНАТНО-КРЕМНИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ДОМАНИКОВОГО ТИПА ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НГП

Н.К. Фортунатова, А.С. Канев, В.И. Пороскун, А.В. Баранова, М.А. Бушуева
Ключевые слова: Волго-Уральская нефтегазоносная провинция, верхнедевон-турнейский комплекс, углеродистые карбонатно-кремнистые отложения доманикового типа, нетрадиционные залежи нефти, нефтегазогеологическое районирование, оценка ресурсов

Аннотация >>
В статье рассмотрены закономерности строения и условий образования углеродистых карбонатно-кремнистых доманиковых продуктивных отложений. Приведен стратиграфический интервал их распространения от среднего франа до верхнего фамена включительно. Обосновано чрезвычайно выдержанное на многие километры строение разрезов в пределах конкретных седиментационных зон и резкие изменения в строении на границах зон. Рассмотрена литологическая классификация пород. Приведена методика и результаты комплексного палеонтологического, литологического, геохимического, петрофизического изучения керна, интерпретации промыслово-геофизических данных и материалов сейсморазведки для проведения оценки ресурсов нефти и выделения перспективных зон и участков. Проведенные исследования обосновали значительные ресурсы в доманиковом продуктивном комплексе, добыча которых может компенсировать снижение объемов нефти из традиционных залежей

DOI: 10.15372/GiG2021131


88.
ГЕОФЛЮИДОДИНАМИКА ГЛУБОКОПОГРУЖЕННЫХ ЗОН НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ

Л.А. Абукова1, Ю.А. Волож2
1 Институт проблем нефти и газа РАН, 119333, Москва, ул. Губкина, 3 (abukova@ipng.ru)
2 Геологический институт РАН, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7
Ключевые слова: Геофлюидодинамический режим, водонапорная система, гидродинамический потенциал, зоны нефтегазонакопления, автоклавные углеводородные системы, Прикаспийский осадочный бассейн

Аннотация >>
Цель данной публикации – обоснование представлений о ведущей роли геофлюидодинамических процессов в формировании скоплений углеводородов в земной коре на больших глубинах. Геодинамическая модель нефтегазонакопления базируется на обновленных представлениях о структуре тектоносферы Земли, включающей в свой состав плитный, доплитный и складчатый комплексы, что уточняет пространственные масштабы протекания процессов преобразования органического вещества в углеводороды нефтяного ряда. В низах земной коры прогнозируется особый – «стагнационый» – тип водонапорных систем со следующими отличительными признаками: (а) разномасштабность проявления – от локального до регионального; (б) ограниченность водообменных процессов с внешним окружением; (в) отсутствие дренажных выдержанных горизонтов (пластов, прослоев); (г) выравнивание гидродинамического потенциала по глубине и латерали; (д) нарастание  роли литогидрохимических и органо-химических факторов в формировании пустотного пространства флюидовмещающей среды. Системы с затрудненным водообменом контролируют образование и сохранение в течение длительного времени в своем внутреннем пространстве автоклавных углеводородных систем, главной особенностью которых является пространственное совмещение (локализация) процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Выдвигается предположение о том, что в условиях всестороннего сжатия, бездренажности, гидродинамической неустойчивости положение продуктивных зон должно контролироваться не локальными гипсометрическими максимумами, а очагами пониженных поровых (пластовых) давлений. В статье приведены результаты прогноза развития стагнационных водонапорных  систем в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины,. Для  неразбуренных участков подсолевого разреза выполнен прогноз пластовых давлений, что можно рассматривать как необходимую составляющую прогноза нефтегазоносности осадочного чехла на больших (и сверхбольших) глубинах, поскольку позволит оконтурить новые (ранее неизвестные) зоны нефтегазонакопления, имеющие промышленно важное значение

DOI: 10.15372/GiG2021132


89.
НИЗКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА РУБЕЖЕ ПЕРМИ И ТРИАСА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАППОВ КУЗНЕЦКОГО ПРОГИБА (ЮЖНАЯ СИБИРЬ)

А. А. Елисеев1,2, В. В. Щербакова3, Д. В. Метелкин1,2, Н. Э. Михальцов1,2, Г. В. Жидков3, В. В. Абашев1,2, А.М. Рогов4
1 Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск
2 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, г. Новосибирск
3 Геофизическая обсерватория “Борок”, филиал Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, п. Борок
4 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт геологии и нефтегазовых технологий, г. Казань
E-mail: Eliseevaa@ipgg.sbras.ru; valia@borok.yar.ru
Ключевые слова: палеонапряженность, метод Телье, низкое мезозойское поле, Кузнецкий прогиб, мальцевская свита, Сибирская трапповая провинция

Аннотация >>
Получены первые сведения об абсолютной величине напряженности магнитного поля Земли на рубеже перми – триаса по базальтам Кузнецкого прогиба, которые рассматриваются в качестве одного из проявлений инициальной стадии траппового магматизма при формировании Сибирской крупной изверженной провинции. Хорошая сохранность информации о древнем магнитном поле Земли в изученных базальтах мальцевской свиты обусловлена наличием мелких одно- и псевдооднодоменных зерен первичномагматического титаномагнетита, «запечатанных» внутри силикатного матрикса. Полученные определения палеонапряженности по методике Телье-Коэ удовлетворяют общепринятым критериям достоверности и свидетельствуют, что интенсивность магнитного поля Земли на рубеже перми – триаса в момент формирования траппов в Кузнецком прогибе была ниже почти на порядок по сравнению с современной. При этом средние значения виртуального дипольного момента для нижней кожухтинской (1.9 ± 0.6)× 1022 Ам2 и средней власовской (1.1 ± 0.7)× 1022 Ам2 частей мальцевской свиты хорошо сопоставляются с определениями палеонапряженнности геомагнитного поля во время формирования ивакинской свиты Норильского района Сибирской провинции, что подтверждает точность традиционных региональных корреляций

DOI: 10.15372/GiG2021133


90.
ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ГЕОТЕРМОМЕТРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ГЕОТЕРМИИ И РАЗВЕДКИ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

В.В. Спичак, О.К. Захарова
Центр геоэлектромагнитных исследований Института физики Земли РАН, г. Москва, г. Троицк
Ключевые слова: Электромагнитный геотермометр, температура, электромагнитное зондирование, источник тепла, надкритические флюиды, скважины

Аннотация >>
В статье представлен обзор последних достижений в области применения электромагнитного геотермометра для решения задач геотермии и разведки геотермальных ресурсов. Анализируются особенности моделей температуры известных геотермальных областей Лардерелло-Травале (Италия), Сульц-cу-Форе (Франция) и Хенгидль (Исландия), построенных по данным электромагнитных зондирований и геотермам из пробуренных скважин.   Двумерная модель температуры, построенная вдоль магнитотеллурического профиля в геотермальной зоне Травале, позволила оконтурить потенциальный резервуар надкритических флюидов на глубинах между двумя изотермами TSCF ~ 400°C и TBDT ~ 600°С, совпадающими с обнаруженными ранее сейсмическими отражающими горизонтами. Трехмерная модель температуры геотермального участка Хенгидль (Исландия), построенная по данным электромагнитного зондирования до глубины 20км, позволила определить местоположение высокотемпературных магматических карманов на малой глубине (2-5км), которые могут служить целями для разведки геотермальных ресурсов. Совместный анализ моделей удельного сопротивления и температуры с учетом аномалий поля силы тяжести выявил области земной коры с разными тепловыми режимами, что, в свою очередь, дало возможность объяснить наблюдаемое распределение сейсмичности не влиянием спрединга коры, а термомеханическим эффектом. Глубинная модель температур, построенная для геотермальной зоны Сульц-су-Форе (Франция) по профильным магнитотеллурическим данным и термометрии в скважинах, была использована для локализации глубинных источников тепла, а также прогноза механизма его переноса на глубинах до 8км.

DOI: 10.15372/GiG2021134



Статьи 81 - 90 из 90
Начало | Пред. | 5 6 7 8 9 | След. | Конец Все