Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 44.204.218.79
    [SESS_TIME] => 1711622893
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 9da6be5dce40ddcb54fbf899414d8036
    [UNIQUE_KEY] => d5e706b94c4013b2cda6791de62b8555
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2018 год, номер

ПЕРЕПИСКА ПУБЛИЦИСТОВ КАК ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В МОСКОВСКОЙ РУСИ XVI в

Л.И. Журова
Институт истории СО РАН, РФ, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8
zhurova@ngs.ru
Ключевые слова: послания, публицистика XVI в, Максим Грек, Федор Иванович Карпов, митрополит Даниил, интеллектуальная идентичность
Страницы: 51-57
Подраздел: КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА

Аннотация

Особенностью истории переписки публицистов XVI в. стал тот факт, что до нас большей частью не дошли провокативные письма. На основе анализа посланий Максима Грека, Федора Карпова, митрополита Даниила определено признаковое пространство их интеллектуальной идентичности. Близость взглядов и позиций Максима Грека и Федора Карпова по вопросам правды и справедливости в обустройстве общества, сходство в стремлениях поддержать монархический тип правления, склонность к утопическим проектам в политической организации власти, проявление гуманистических подходов в решении ряда общественных проблем, а также сохранение чувства собственного достоинства в ситуации размолвки объединяют участников переписки в элитарную группу Московской Руси. Отношение к слову как целебному средству - одна из доминант идентичности Максима Грека и Федора Карпова. В посланиях митрополиту Даниилу оба публициста независимо друг от друга выступили в положении «свой» - «не свой».

DOI: 10.15372/HSS20180308