Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Поиск по журналу

Философия науки

2017 год, номер 4

1.
СООТНОШЕНИЕ ОБЩЕГО И ЕДИНИЧНОГО В ОНТОЛОГИИ СПИНОЗЫ

В.П. Горан1,2
1Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
goran@philosophy.nsc.ru
2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2
Ключевые слова: Спиноза, онтология, субстанция, атрибут, модус, мышление, протяжение, тело, общее, единичное, отдельное, Spinoza, ontology, substance, attribute, mode, thinking, extension, body, general, singular, solitary
Страницы: 3-13
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация >>
Исследование соотношения общего и единичного в онтологии Спинозы осуществлено посредством анализа соответствующих текстов его «Этики». Установлено, что общее характеризует у Спинозы то мышление, каковое он квалифицирует как атрибут субстанции, тогда как модусы атрибута протяжения, т.е. тела, отнесены им к области единичного. Вместе с тем выявлено, что тела характеризуются Спинозой и как отдельное. А анализ содержания спинозовского понятия отдельного позволил установить, что отдельное мыслится им как синтез единичного и общего.

DOI: 10.15372/PS20170401
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
МЕТОДОЛОГИЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМЫ «СОЗНАНИЕ - МИР» ЧАСТЬ I

Д.В. Малахов
Институт философии НАН Беларуси, Республика Беларусь, 220072, Минск, ул. Сурганова 1, корп. 2
lzmiev@gmail.com
Ключевые слова: сознание, интенциональность, ноэзис, ноэма, феноменологическая редукция, эйдетическая редукция, региональные онтологии, актуальные события, метафизика процесса, наблюдатель квантово-механических процессов, consciousness, intentionality, noesis, noema, phenomenological reduction, eidetic reduction, regional ontologies, actual events, process metaphysics, quantum mechanical observer
Страницы: 14-30
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация >>
Статья посвящена герменевтической составляющей методологии междисциплинарных исследований. Рассматривается классическая ноэтико-ноэматическая структура интенциональности и выявляется форма ее модификации применительно к проблеме интеракции сознания и квантово-механических процессов в фигуре наблюдателя. Интенциональность выступает онтологическим и методологическим принципом связи, сообразно с которым осуществляется взаимоопределение состояний квантовых систем, активных состояний сознания и классических альтернатив. Формулируется методологический принцип сопряжения целостных смысловых конфигураций различных дисциплин, основывающийся на феноменологической философии Э. Гуссерля и метафизике процесса А. Уайтхеда.

DOI: 10.15372/PS20170402
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
СЕМАНТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ И ДОКТРИНЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РОЛЬ ЛОГИЧЕСКИХ КОНСТАНТ

В.В. Целищев1,2
1Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2
leitval@gmail.com
2Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
Ключевые слова: логическая константа, логический атомизм, синтаксис, семантика, логическая форма, logical constant, logical atomism, syntax, semantics, logical form
Страницы: 31-43
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье рассмотрена трактовка концепции логических констант в период логического атомизма Рассела и Витгенштейна, Венского кружка, а также в современной логике. Выдвинут тезис, согласно которому философские дискуссии в отношении этого понятия привели к заключению, что синтаксические выразительные средства логических языков были пригодны для формулировки семантических понятий. Показано, что анализ понятия логических констант сыграл важную роль в семантической традиции аналитической философии.

DOI: 10.15372/PS20170403
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
К ВОПРОСУ ОБ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ БАЙЕСОВСКИХ СЕТЕЙ В КОНТЕКСТЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ДАННЫХ

В.М. Резников1,2
1Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8
mathphil1976@gmail.com
2Новосибирский исследовательский государственный университет, 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2
Ключевые слова: независимость, теория вероятностей, байесовские сети, теорема Байеса, экспертные системы, independence, probability theory, Bayesian networks, Bayesian theorem, expert systems
Страницы: 44-54
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Известно, что эффективность приложений теории вероятностей, математической статистики, байесовских сетей связана с использованием свойства независимости. Показано, что не существует универсальных подходов к определению независимости. Полагаем справедливым мнение А.Н. Колмогорова и Ю.В. Сачкова, что созданию обобщенного определения независимости в математике препятствует отсутствие философских исследований по категории независимости.

DOI: 10.15372/PS20170404
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
УРОВНИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ: ДЕМАРКАЦИЯ ИЛИ СИНТЕЗ?

Е.А. Безлепкин
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
evgeny-bezlepkin@mail.ru
Ключевые слова: унификация, объединение, интертеоретические отношения, синтез, редукция, физическая картина мира, scientific knowledge, theoretical level, empirical level, meta-theoretical level, theoretical loading thesis, standard concept of observation, reflexive transformation
Страницы: 55-62
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Представление структуры уровней научного познания как совокупности эмпирического, теоретического и метатеоретического порождает проблему связи этих уровней. Существует два варианта ее решения: демаркация (содержательное обособление уровней и установление границы) и синтез (отрицание самостоятельности уровней, выделение общего). В статье поддерживается синтетическое решение, что обусловлено следующими моментами: во-первых, отсутствуют дефиниции и сущностные признаки каждого уровня; во-вторых, тезис о теоретической нагруженности опыта и критика стандартной концепции наблюдения показывают несостоятельность выделения эмпирического уровня. Введение понятия «рефлексивное преобразование» теоретического и эмпирического свидетельствует об условности демаркационной линии между соответствующими уровнями.

DOI: 10.15372/PS20170405
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП И ПРОБЛЕМА УНИФИКАЦИИ

А.Л. Симанов
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
als49@mail.ru
Ключевые слова: унификация, антропный принцип, физика, теория, эксперимент, unification, the antropic principle, physic, theory, experiment
Страницы: 63-73
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Обосновывается мнение автора, согласно которому использование в научном познании антропного принципа в любой его интерпретации, особенно при существующей тенденции унификации физических теорий, является фактором, противодействующим этой тенденции. Наиболее явно несоответствие данного принципа нормам науки выступает при разработке концепций существования множественности вселенных. Поэтому антропный принцип представляет собой только мировоззренческий интерес, фиксирующий исследователей на ложной идее антропоцентризма, но не имеет какого-либо научного и методологического значения.

DOI: 10.15372/PS20170406
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
«НЕПРОЗРАЧНЫЙ» РАЗУМ: НЕЙРОКОМПЬЮТЕРЫ И ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕТЕНЗИИ КОННЕКТИВИЗМА

Д.В. Винник
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, Николаева, 8
dvinstor@gmail.com
Ключевые слова: дистанционное видение, дальновидение, парапсихология, паранаука, наука, метаанализ, критерий простоты, connectionism, neural networks, parallel computing, philosophy of mind, neurophilosophy, neurophysiology, machine learning, perceptron, cognitron, artificial intelligence
Страницы: 74-89
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье анализируется история нейрокомпьютеров и идеологии параллельного вычисления как альтернативы цифровым вычислительным машинам. Подобные технологии используются не только для распознавания образов, но и в целях управления сложными техническими системами, в том числе в ядерной и оборонной отраслях. Значительные успехи нейрокомпьютеров, особенно в оборонной отрасли, должны вызывать беспокойство вследствие некоторых принципиальных свойств нейронных сетей и алгоритмов машинного обучения. В самом общем виде это свойство можно назвать интеллектуальной непрозрачностью. Несмотря на всю привлекательность философского коннективизма как формы обобщения технологии нейрокомпьютеров, не стоит воспринимать его как конструктивную теорию классического типа рациональности, а скорее как эвристический натурфилософский взгляд на природу ума.

DOI: 10.15372/PS20170407
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
ИСТОКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ СУБСТАНЦИИ У СПИНОЗЫ I

Т.Ю. Седыченко
Института философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
sedychenko-82@mail.ru
Ключевые слова: субстанция, бог, природа, антирелигиозная позиция, рационализм, монизм, дуализм, протяжение, мышление, единство, substance, god, nature, anti-religious position, rationalism, monism, dualism, extension, thinking, unity
Страницы: 90-99
Подраздел: Из истории НАУКИ

Аннотация >>
В статье рассмотрено, как у Спинозы формировалось представление о сущности субстанции. Показаны причины антирелигиозной позиции этого философа, раскрыт характер трансцендентности субстанции в его видении. Прослежено, как Спиноза приходит к онтологическому монизму, устраняя дуализм Декарта. Показано, что у Спинозы понятия «субстанция», «природа», «бог» равнозначимы и тождественны, однако именно понятие субстанции играет ключевую роль в его философии. Используемое им понятие бога не имеет ничего общего с традиционными представлениями о боге.

DOI: 10.15372/PS20170408
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


9.
ТРАНСФОРМАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ «ГЕОЛОГИЯ» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПРОБЛЕМУ НАУЧНОГО СТАТУСА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ В ПЕРИОД XIX-XXI ВЕКОВ

В.А. Миронов
Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
mironovv@mail2000.ru
Ключевые слова: геология, теория познания, философия науки, геологическая форма движения материи, методология геологии, герменевтика, интерпретация, нарратив, философия геологии, geology, theory of knowledge, philosophy of science, geological form of the motion of matter, methodology of geology, hermeneutics, interpretation, narrative, philosophy of geology
Страницы: 100-116
Подраздел: Из истории НАУКИ

Аннотация >>
Многие исследователи, работающие в области философии геологии, в разное время обращали внимание на то, что принципы геологического познания существенно отличаются от принципов классического естествознания, в частности физики. Эта особенность геологии породила проблему ее научного статуса, которую в XX в. пытались решить две философские школы, занимающиеся проблемами геологического познания: англо-американская и советско-российская (марксистская). В данной статье предпринимается попытка взглянуть на проблему научности геологического познания с точки зрения особенностей содержания понятия «геология» в разные периоды развития этой дисциплины с целью показать, что проблема геологического познания заключается не только в степени ее соотношения с естественно-научными стандартами, но и в существенной многозначности самого понятия «геология». Представляется, что это обстоятельство усложняет понимание специфики геологического познания, а также создает препятствия для взаимопонимания между различными подходами в философии и методологии геологии. Цель работы - прояснить различные смыслы понятия «геология», а также соотнести каждый из этих образов геологии с методологиями гуманитарных наук и методологией, традиционно относящейся к области естествознания, с тем чтобы определить научный статус каждого из типов геологии.

DOI: 10.15372/PS20170409
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


10.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФИЛОСОФИИ НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА: РЕГУЛЯТИВНЫЙ ПОВОРОТ

Виталий С. Пронских
Национальная ускорительная лаборатория им. Э. Ферми, Соединенные Штаты Америки
vitali.pronskikh@jinr.ru
Страницы: 117-127
Подраздел: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Аннотация >>
Наиболее актуальные вопросы философии научного эксперимента обсуждались на международной конференции «Philosophy of scientific experimentation PSX5», которая состоялась 22-23 сентября 2016 г. в столице Сербии в Университете Белграда в формате рабочего совещания. Заседания проходили в историческом здании ректората университета. Со стороны университета организаторами выступили руководитель департамента философии Слободан Перович и директор Центра исследований биоэтики Воин Ракич. Эта конференция, пятая в серии, была посвящена взаимосвязи различных аспектов экспериментирования и научной политики. В частности, обсуждались эпистемически оптимальные способы организации научной лаборатории, рассматривались вопросы разделения эпистемического труда в больших, средних и малых лабораториях, в том числе результаты, полученные с использованием компьютерных симуляций и количественными методами. В центре внимания философов были эксперименты и производимые ими данные в биомедицинских (и частично в физических) науках, и возникающие при этом дилеммы, имеющие отношение к научной политике, а также философские подходы к разрешению подобных дилемм. В ходе конференции было заслушано 12 докладов.

DOI: 10.15372/PS20170410
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


11.
О МЕСТЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ В МИРЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ

А.И. Липкин
Московский Физико-Технический Институт, Россия, Московская обл., Долгопрудный, Институтский пер., д 9
arkadiy.lipkin@gmail.com
Ключевые слова: академическая наука, фундаментальная наука, чистая наука, прикладная наука, исследовательский университет, academic science, basic science, pure science, applied science, research University
Страницы: 128-144
Подраздел: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Аннотация >>
Рассматриваются колебания в отношении к месту фундаментальных и прикладных научных исследований в американских исследовательских университетах, являющихся «домом фундаментальной науки» в США. Они связаны с тем, что, с одной стороны, по своей исходной миссии исследовательский университет является, в первую очередь, домом фундаментальной науки и академического «научного этоса», который культивируется в университетском кампусе среди преподавателей и студентов. Незаинтересованные фундаментальные исследования лежат в основе университетского образования. С другой стороны, прикладные научные исследования становятся важным фактором развития национальной обороны и промышленности. Выделяется ряд периодов: вторая мировая война и последовавшая за ней гонка вооружений и государственные заказы, когда происходит крен в сторону прикладных исследований; «золотой век» фундаментальных исследований после запуска советского Спутника; период студенческих волнений и политизации кампусов; период активного участия университетов в разработке наукоемкой технологии и повышения экономической конкурентоспособности страны, сопровождающийся креном в сторону прикладных исследований. Показывается, что поток «незаинтересованных» исследований фундаментальной науки продолжает существовать и высоко цениться и сегодня, что академическая фундаментальная наука с ее этосом и типом проблем необходима для производства ученых и соответствующего знания.

DOI: 10.15372/PS20170411
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину