|
|
Array
(
[SESS_AUTH] => Array
(
[POLICY] => Array
(
[SESSION_TIMEOUT] => 24
[SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
[MAX_STORE_NUM] => 10
[STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
[STORE_TIMEOUT] => 525600
[CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
[PASSWORD_LENGTH] => 6
[PASSWORD_UPPERCASE] => N
[PASSWORD_LOWERCASE] => N
[PASSWORD_DIGITS] => N
[PASSWORD_PUNCTUATION] => N
[LOGIN_ATTEMPTS] => 0
[PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
)
)
[SESS_IP] => 54.172.169.199
[SESS_TIME] => 1710814385
[BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
[fixed_session_id] => 14e41bc3c72ab8742be83c0e3be41298
[UNIQUE_KEY] => 16d767502f5e27316b35b253699c9d6e
[BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
(
[LOGIN] =>
[POLICY_ATTEMPTS] => 0
)
)
2003 год, номер
Якимова Л. П.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск.
Страницы: 3-9
Аннотация >>
В статье в свете происшедших в сознании современного читателя перемен автором рассматривается повесть Л.Леонова «Белая ночь». При соблюдении определенных условий рекурсивного чтения по законам рецептивной эстетики в повести открываются такие горизонты подтекста, которые способны выявить ранее скрытые глубины ее семантико-эстетического содержания, обнаружить новые смысловые срезы. В повести на узком бытовом эпизоде читатель чувствует предсмертную судорогу всего белого движения в России.
|
Лысов А. Г.
Вильнюсский университет, Литва
Страницы: 10-16
Аннотация >>
В 1928 г. в атмосфере ожесточенных споров о гибели Есенина, Л.Леонов написал рассказ «Бродяга». Это было странное, полуфантастическое повествование на «русскую тему», которым автор «Вора» хотел еще раз заставить современников задуматься над судьбой Есенина в контексте проблем духовного наследия России. И есенинским же «словечком» в названии еще раз обозначить каналы своего осмысления трагедии поэта как трагедии русской души.
|
Непомнящих Н. А.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 23-27
Аннотация >>
Автор статьи рассматривает преемственность указанных авторов в связи со сходной тематикой и проблематикой, подчеркивая, что чаще всего средой осуществления преемственности все определенней ставится единство проблемного поля. Но кроме наличия пересечений , существуют еще некие материальные, предметные (тема, образы, стиль) свидетельства переклички традиций.
|
Курышева Л. А.
Иститут филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 28-31
Аннотация >>
Автор отмечает, что нет ничего удивительного в том, что вместо идеи непостоянства судьбы, власти слепого случая, которая была характерна для позднего рыцарского романа, в основу философии «Повести о дворянине Заолешанине» Левшин положил идею божественного Промысла, близкую как христианскому воззрению, так и масонской идеологии.
|
Проскурина Е. Н.
Institute of philologia SB RAS, Novosibirsk
Страницы: 32-36
Аннотация >>
В статье рассматривается часть художественного наследия Газданова. Чаще всего основой документальности в его произведениях является личный опыт писателя. Во всем наследии писателя рассказ «Шрам» позволяет глубже приникнуть в закрытые области творческого процесса Газданова.
|
Бологова М. А.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 37-42
Аннотация >>
В статье разбирается мотив падения, который составляет основу сюжетов произведений П.Крусанова и определяет его интертексты. Падение становится перспективным герменевтическим принципом, что составляет тему дальнейшего исследования творчества П. Крусанова.
|
Капинос Е. В.
Институт филологии СО РАН
Страницы: 43-49
Аннотация >>
Автор показывает, какое глубокое влияние оказал Тютчев на русскую поэзию. Сравнение Тютчева с акмеистами, в частности, с Мандельштамом, имеют под собой довольно прочные основания. Не только для Мандельштама, но для акмеистов вообще, тютчевская традиция в пространственно-временном аспекте оказалась очень важной.
|
Кокошникова О. Ю.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 61-63
Аннотация >>
Цель статьи – показать способы толкования значений многозначного глагола хакасского языка. Дана попытка выделить основные типы лексических значений, а также показана их иерархическая структура.
|
Николина Е. В.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 81-84
Аннотация >>
Автор рассматривает языки двух тюркоязычных ареалов – языки Сибири (алтайский, хакасский, тувинский) и языки центрального ареала, в который входят казахский и киргизский языки.
|
Озонова А. А.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 84-87
Аннотация >>
Данная статья посвящена описанию семантики общетюркской глагольной формы на =гай в алтайском языке. В грамматической системе древнетюркского языка она описывается как финитная форма абсолютного будущего времени, иногда с модальным значением возможности или должествования.
|
Рыжикова Т. Р.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 88-92
Аннотация >>
В статье рассматривается один из крупных диалектов коренных народов – барабинских татар. Барабинцы – одна из национальностей, входящих в состав самостоятельного этноса – сибирских татар. В последние годы резко возросло самосознание и самоиндефикация татар. В настоящее время татары признаны самостоятельным этносом и внесены в Реестр народов России.
|
Тазранова А. Р.
Institute of philology SB RAS, Novosibirsk
Страницы: 93-95
Аннотация >>
The article is devoted to synthetic forms which appeared on the base of bi-verbal constructions as a results of tightening. The author carries out an analysis of the important structural component of the verbal system of the Altaic language. This component is represented by multifunctional bi-verbal constructions with four auxiliary verbs which apply to LSG of the verbs of a state. Unlimited combination of auxiliary verb tur= and its complete grammaticalization are established. Competition between auxiliary verbs tur= and iat is shown in the field of the present tense. This problem is also investigated on the material of the Turkic languages of Southern Siberia, first of all, such as the Altaic, Shorian, Tuvinian and Khakass ones.
|
Трофимова А. О.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 95-99
Аннотация >>
В настоящей статье автор постарался показать (на примере удэгейского языка), что падежные значения выражаются не только синтетически (с помошью суффиксов). Но и аналитически (с помощью послелогов). В начале статьи рассматриваются отношения, выражаемые суффиксально, далее – посредстволм послелогов.
|
Шанаева Н. В.
Институт филологии СО РАН, Новосибирск
Страницы: 114-117
|
|