Главная – Журналы – Принятые к публикации статьи

Немакит-далдынский ярус был впервые предложен в ранге горизонта в 60х годах XX века для разрезов Прианабарья, как охарактеризованное древнейшими мелкими скелетными остатками подразделение нижнего кембрия. В последующие годы он получил широкое распространение в работах отечественных исследователей, обретя со временем неофициальный статус терминального яруса верхнего венда. Практически в это же время появилась концепция маныкайского яруса, близкого по геологическому смыслу немакит-далдынскому. Несмотря на несомненную важность немакит-далдынского подразделения для понимания хронологии биотических перестроек на рубеже венда и кембрия, до настоящего времени нет четкого понимания о его возрастных рамках и сопоставлении с Международной хроностратиграфической шкалой (МСШ). Не вполне понятными остаются взаимоотношения немакит-далдынского и маныкайского ярусов. В настоящей работе рассмотрено развитие представлений об объеме и ранге немакит-далдынского яруса. Опираясь на современные палеонтологические, изотопно-геохимические и геохронологические данные проведена ревизия объема (от первого появления несомненных анабаритид до появления томмотских мелких скелетных остатков) и установлен возраст этого подразделения (539–530 млн лет). Показано, что в предложенной трактовке немакит-далдынский ярус верхнего венда соответствует фортунскому ярусу кембрия МСШ, и что его основание близковозрастно основанию ровенского горизонта Восточно-Европейской платформы.

Аламбайская меланжевая зона (АМЗ) расположена в осевой части раннепалеозойского Салаирского орогена (складчато-покровного сооружения) и является северным звеном Аламбайско-Каимской тектонической зоны Салаирского кряжа и Горного Алтая. В палеотектоническом отношении Салаирский ороген представляет собой часть Кузнецко-Алтайской палеоостроводужной системы. В структуре АМЗ выделяется два типа меланжей – серпентинитовые и терригенные. Меланжи содержат блоки микрокварцитов, базальтов, известняков, в терригенном меланже встречен блок гранатовых амфиболитов, а в серпентинитовых присутствуют блоки габброидов. Габброиды и гранатовые амфиболиты из меланжей АМЗ по геохимическим особенностям могут быть отнесены к островодужным образованиям. Хромит из серпентинизированных гипербазитов зоны имеет повышенное содержание хрома и магния, что также типично для хромита надсубдукционных гипербазитов. Базальты из меланжа характеризуются повышенными содержаниями титана и ниобия и относятся к OIB-типу. Выделяется две морфологических разновидности терригенных меланжей. Первая разновидность характеризуется преобладанием включений над матриксом и доминированием OIB базальтов и известняков в составе включений. Для второй разновидности типично преобладание матрикса над включениями, а главным типом включений являются апокремниевые микрокварциты. Для объяснения происхождения меланжей АМЗ может быть применена модель OPS-меланжей (oceanic plate stratigraphy, стратиграфия океанической плиты) [Wakita, 2015], которая описывает зависимость состава субдукционных меланжей от положения разделительного срыва между субдуцирующей плитой и аккреционной призмой. В рамках этой модели первая разновидность терригенного субдукционного меланжа представляет собой меланж известняково-базальтового типа (ls-bs), образовавшийся при субдукции симаунта, а меланж второго типа соответствует песчаниково-кремнистому типу (ss-ch), формирование которого отвечает положению деколемента вдоль основания осадочного слоя субдуцирующей плиты. Формирование меланжевого комплекса произошло позднее 500 млн лет и раньше накопления флишевой позднекембрийско-раннеордовикской зелено-фиолетовой серии и ее аналогов, что позволяет датировать возраст меланжевого комплекса АМЗ поздним кембрием. Важная роль фрагментов основания островной дуги в составе серпентинитовых и терригенных субдукционных меланжей позволяет предполагать, что для кембрийской зоны субдукции был характерен режим тектонической эрозии, при котором в субдукционную зону увлекается материал надвигающейся плиты. Разделительные срывы в зоне субдукции, вдоль которых происходила эксгумация материала в аккреционный клин, располагались вдоль подошвы слоя океанических осадков, в основании симаунтов, а также внутри висячего крыла зоны субдукции.

Представлены новые данные о высокобариевых флогопитах, впервые обнаруженных в кимберлите трубки Малокуонапская. Изученные флогопиты можно разделить на две группы: 1-ая группа – это мегакристы размером до 2 мм с содержанием ВаО до 0.58 мас. %, характеризующиеся увеличением содержаний этого компонента от центра к краю (имеющие прямую зональность по ВаО), и 2-ая группа – зональные кристаллы размером до 200 мкм, содержащие в виде включений минералы основной массы кимберлита, с концентрацией ВаО до 14.6 мас% в центральных частях, закономерно снижающейся до 1 мас % к краям кристаллов. Образование этих двух генераций слюд соответствует различным, не связанным друг с другом процессам. Кристаллизация мегакристов проходила на самых ранних стадиях эволюции кимберлитового расплава. Небольшое увеличение концентрации Ва от центров к краям вкрапленников может являться следствием эволюции кимберлитового расплава с обогащением его несовместимыми элементами. Флогопиты второй группы образовывались на более поздней стадии, совместно с минералами основной массы. Высокие содержания бария в этих флогопитах возможны при резком обогащении кимберлитового расплава легкими элементами, источником которых могла служить рефертилизированной под воздействием Сибирских траппов литосфера. Проведено ⁴⁰Ar/³⁹Ar датирование флогопитов, которое показало возраст 232,1+2,6 млн. лет.

Сканирующая электронная микроскопия не позволила выделить фазы с содержанием урана выше 18%. Уран фиксируется на краевых частях зерен, что косвенно свидетельствует о сорбционном характере его накопления. Термодинамические расчеты показали вероятность образования при измеренных Eh-pH параметрах самостоятельных фаз урана, таких как ß-UO_2,333, ß-UO₂(OH)₂ и NaUO₂O(OH) кларкеита. Пересыщение растворов и спонтанное формирование твердых частиц гидроксиапатита и брушита приводят к смене первоначального отношения Ca/PO₄, причем отношения Р/Ca и Ca/O, как и элементный состав в приповерхностном слое трех осадков не являются строго постоянными. Новообразованная фаза состоит из выделений, различных по размеру, степени деформированности, наличию сорбционных поверхностных групп, что отражается на механизме захвата соединений урана. Наши результаты демонстрируют необходимость дальнейшего изучения осаждения урана при кристаллизации фосфатов. Устойчивость фосфатных фаз показывает высокую надежность фосфатных барьеров безопасности для предприятий, связанных с выделением урана, также эти процессы могут быть использованы для ремедиации участков водоносных горизонтов, загрязненных радионуклидами.